Walter W. Wacht

Walter W. Wacht
Kommentare von Walter W. Wacht:
  • Drohende Eskalation
    17.03.2011 13:31
    Das ist tatsächlich noch unklar – musikalisch passt es allerdings. Ich vermute, dass es sich bei beiden Clips um Ausschnitte aus »Civilization« handelt, dass der Song als Ganzes sehr viel länger und unterschiedlicher aufgebaut ist, als es uns das Werbevideo glauben machen will.
  • Im Nebulösen
    02.03.2011 12:26
    Danke für den Hinweis, der Fehler ist korrigiert. Was so ein Leerzeichen in »Egowar« doch ausmachen kann, wenn man eine Diskografie durchsucht.
  • Die Stimme aus dem Jenseits
    10.02.2011 20:55
    Danke für den Hinweis, ich habe diesen Beitrag ganz offensichtlich falsch verstanden: http://www.prefuse73.com/?p=387 Pardon, korrigiert.
  • Wohl ironisch gemeint
    10.01.2011 13:36
    Genau, so macht das beispielsweise schon mehr Sinn! Danke für den Hinweis.
  • In diversen Containern
    31.08.2010 10:44
    Gerade damit hatte ich etwas Probleme, was aber auch an dem kleinen Bildschirm liegen kann, auf dem ich arbeite – stelle mir vor, dass diese Form des Storytellings auf einem großen Monitor sehr viel besser funktioniert.
  • Verstörend, rauschhaft, distanziert
    11.08.2010 08:00
    Hahaha, nein, das ist mir tatsächlich noch nicht aufgefallen!
  • Statt Selbstmord lieber Autofahren
    19.07.2010 10:49
    Aha, Danke für den konstruktiven Kommentar und die x-te Eigenbewerbung von Artiberlin ...
  • Ein Pflichttermin für (angehende) Abonnenten
    12.07.2010 09:50
    Oh, Danke für den Hinweis. Den Link habe ich korrigiert, sehr aufmerksam!
  • Rechtlich fragwürdig, aber hochinteressant
    09.06.2010 14:13
    ('s ist und bleibt eben auch musikjournalistisch ein sehr interessantes Blog.)
  • Honky-Tonk und Beinahe-Punk
    27.05.2010 16:05
    Ja, sowas ist für Sammler natürlich doppelt ärgerlich (sehr geringe globale Verfügbarkeit + anschließende Wucherpreise auf dem Digital-Auktions-Markt). Der Werbeeffekt ist so natürlich noch größer, wenn sich lange Schlangen vor der Filiale bilden – ähnliches sieht man ja auch bei neuen Produkten aus Cupertino geschehen, nur ist dort das Angebot größer, die Online-Bestellung ebenfalls möglich. Vielleicht ein Label-/Vertriebsseitiger Sonder-Deal mit Rough Trade?
  • Major Lazer sind Lazerproof!
    26.05.2010 17:27
    Danke für den Hinweis, Valentin: vor eineinhalb Stunden bereits korrigiert. Major Lazer habe ich Terminkollisionsbedingt verpasst (aber Diplo alleine schon einmal gesehen, das war gut), La Roux war Live bei beiden Konzerten (Lovelite, Astra) sehr gut / tight / stimmlich kräftig / energiegeladen!
  • LCD Soundsystem
    06.05.2010 11:45
    Genial, Danke für den Hinweis, den Link habe ich hinzugefügt. Fremdscham beim zusehen, lange nicht mehr gehabt.
  • Wie Scott King den Auftrag für Malcolm McLarens Bürgermeister-Kandidatur erhielt
    21.04.2010 09:25
    Lieber Fernando, Danke für den Hinweis auf die "langweiligen Kulturpseudopanks". Unseren Nachruf auf Guru findest Du derweil hier.
  • Spex Live in Berlin
    31.03.2010 13:22
    Dann warte mal ab, wir haben noch was in der Hinterhand.
  • Bon APPetit
    15.03.2010 11:10
    Hallo Frank, pardon, das muss ich missverstanden haben, der Artikel wurde dementsprechend aktualisiert. Und was ich bei der heutigen Durchsicht eurer About-Seite noch lernte war, dass mit Christian Feurstein bei euch ja auch ein uns nicht ganz unbekannter Grafiker arbeitet, dem Du gerne Grüße ausrichten darfst.
  • Gorillaz
    03.03.2010 18:52
    »Death Proof« spielt da sicherlich rein, dieses ganze Muscle-Car-Verfolgungsjagd-Ding findet man aber natürlich auch in jedem zweiten Roadmovie. Ich denke aber zum Video, dass sich das Ganze erst am Ende richtig erschließen wird, dass es eine thematisch aneinander anknüpfende Serie geben könnte, oder zumindest ältere Videos dann auf »Stylo« zurückgreifen könnten. Das würde dann auch das Fehlen von Russell erklären, wenn er später an anderer Stelle auftaucht. Ich glaube noch ganz naiv an eine große, flashige Auflösung. Diese Billboard-Zerstörungsszene ist ja sicherlich auch als netten Seitenhieb auf die nächste Single (oder jedenfalls »Superfast Jellyfish«) gedacht.
  • Gorillaz
    02.03.2010 13:00
    @banana-lu: Ich sehe schon, Autos sind tatsächlich nicht meine Kernkompetenz. Der Artikel wurde entsprechend korrigiert, besten Dank für den Hinweis.
  • Spex lädt ein
    17.02.2010 11:19
    Leider wird es auch die nicht geben – das West Germany hat leider keine Küchenzeile :-(
  • Deichkind in Müll
    15.02.2010 11:51
    Doch doch, gleich als erstes im Player (DKRemix)
  • Joanna Newsom
    01.02.2010 19:26
    So wirklich viiiel besser ist das Artwork nun aber auch nicht, oder?! Die Type und diese schwarzen Balken sind jedenfalls weiterhin sehr bedenklich. In Sachen »Tröpfel-Promo« haben Drag City damit aber gewonnen, nur machen wir anlässlich der Cover-Präsentation jetzt nicht nochmal einen neuen Artikel auf.
  • Tocotronic
    17.12.2009 13:39
    Bitte diskutieren Sie: Sieht Dirk von Lowtzow heute besser aus als zu »Seattle«-Zeiten? Fühlt man sich an »Wohin mit dem Hass?« erinnert? Wer engagiert ab sofort Handwerker, statt im Baumarkt einzukaufen. Und: Wer löscht heute noch sein Facebook-Profil?
  • Hell
    15.12.2009 17:47
    Vollkommen richtig, ich bitte um Entschuldigung. Ich war mit meinen Gedanken zu sehr in Privatkram versunken, das war die falsche Zeit dafür.
  • Deichkind
    12.11.2009 10:18
    @Tonspion: Ja, aber der Unterschied ist in diesem Fall doch, dass nicht MySpace den Sttream anbietet, sondern Spex. Und zweitens, dass hier durchaus auf "Share" gesetzt wird, sonst wäre das mit dem Embedding ja nicht das Thema. Vielleicht können wir uns aber einfach auch mal der Debatte um diese eine Vokabel abwenden und diskutieren, wie die Cloud nun eigentlich den fraglichen Song findet?!
  • Deichkind
    10.11.2009 16:57
    Nicht schlecht, lass die Ideen kommen. Ich könnte mir sonst auch "(Nur) In unserem Netzwerk" vorstellen.
  • Deichkind
    10.11.2009 16:26
    Nö, das ist insofern nicht reißerisch, als dass wir den Stream offiziell anbieten dürfen, außerdem läuft das über unseren Soundcloud-Account und nicht den von anderen. Mangels eines gerade greifbaren Dudens möchte ich kurz Wiktionary zitieren: »exklusiv, Bedeutungen: [1] von besonders hohem Prestige oder Wert [2] ausschließlich« http://de.wiktionary.org/wiki/exklusiv Ich meine, dass hiermit die erste Formulierung gemeint war, nicht die zweite. Wie wäre der Gegenvorschlag? "Exklusiv (Mit Möglichkeit zur Einbindung in dein privates Blog"?
  • Deichkind
    10.11.2009 15:56
    @Hendrik: Beim nächsten Mal verzichten wir auf komfortable Tools und liefern einen rein Web-Einsnulligen Stream ohne Embedding, ja?!
  • Kreidler
    21.10.2009 14:00
    @Andreas Reihse: Danke, die beiden Termine lagen mir nicht vor, habe ich soeben ergänzt.
  • »Nicht neu für mich, sondern neu als solches«
    15.10.2009 18:10
    Anstrengend? Wieso? Geht Dir das nicht runter wie Butter? Die Stimme, alles, ziemlich super.
  • Burial
    01.10.2009 14:58
    Der Stream funktioniert nun wieder reibungslos.
  • They Might Be Giants
    22.09.2009 13:20
    Der Autor des Artikels outet sich hiermit als Chemie-/Biologie-Niete, sein früherer Chemie-Lehrer wird es bestätigen. Korrigiert.
  • Zoot Woman
    22.09.2009 09:37
    Richtig, ich habe diese Information sicherheitshalber ergänzt, Danke für den Hinweis.
  • Robbie Williams
    07.09.2009 13:13
    »Wir möchten an dieser Stelle gar keine Grundsatzdiskussion darüber führen (…)«
    Lass uns eine Grundsatzdiskussion führen. Oder welcher erste Teil des ersten Satzes ist gemeint?
  • Phantom/Ghost
    26.08.2009 15:25
    Ab 20 Uhr, mehr ist uns leider auch nicht bekannt. Dürfte aber nicht so spät werden, wegen Köln (siehe c/o Pop), angrenzenden Nachbarn und Live-Konzert.
  • Phantom/Ghost
    26.08.2009 15:18
    @Hendrik Spree: Der morgige Donnerstag, 27. August, ist der richtige Termin. Entschuldigung für die Verwirrung!
  • Pet Shop Boys
    25.08.2009 12:26
    Indeed. Leider war der Text so nicht ganz richtig – schließlich wurde »Bavio(u)r« wohl schon immer in dieser Form vertrieben. Den betreffende Punkt wurde korrigiert, der PSB-Beauftragte in der Redaktion hat das natürlich sofort bemerkt.
  • Ja, Panik
    04.08.2009 14:37
    Eine Erfahrung des redaktionellen Alltags zeigt: Ja, es reicht nicht mehr, eine "normale" Rockband zu sein, denn deren (meist mittelmäßige) Alben stapeln sich links und rechts der Tastatur. Aber es stimmt: Das Manifest kann man als hochtrabend lesen/verstehen, aber andererseits auch – so sage ich jetzt mal – spitzbubisch/ironisch. Persönlich mag ich diese Form sehr viel mehr, weil sofort klar wird, das sich die Band mit dem was sie tut auseinandersetzt.
  • Cassius
    22.07.2009 10:29
    Nach dem Auftritt in »Kids« ihre zweite sehr interessante Rolle, indeed. Für »Gummo« hat sie allerdings auch die Garderobe gestaltet. Der Film wurde vor einigen Jahren auch mal im Nachtprogramm von ProSieben gezeigt, überraschender war das allerdings insofern, als dass ich mich an keine einzige Unterbrechung durch einen Werbeblock erinnere. ’s ist aber auch ein entsprechend schwieriges Werbeumfeld.
  • Jenny Lewis
    14.07.2009 13:28
    Auf Facebook müsste man den ganzen Link löschen und neu einstellen – das ist der alte Anreißer, den sich FB gezogen hat. Lassen wir mal so, alles andere wäre Spam. Der Art Director bringt die Tage erst einmal das neue Jenny Wilson-Album mit, das er aus Schweden importiert hat, dann sehen wir in Sachen »Support« weiter.
  • Jenny Lewis
    14.07.2009 13:03
    Äh, ja, das geschieht leider immer an den unpassendsten Stellen, nicht? Wurde korrigiert, Danke!
  • The Dead Weather
    09.07.2009 13:26
    Eben: etwas mehr Klarheit wäre bei T.M.R. hilfreich. Dabei fällt mir auch wieder der Service Records-Digital Club ein, auch nicht verkehrt. Zu P.P.S.: eigentlich benötigen User-Bilder keine Freigabe, habe deines mal manuell freigeschaltet. In der SUer-Datenbank sind aber auch Benutzer mit automatisch freigeschaltetem Bild vorhanden.
  • The Dead Weather
    09.07.2009 11:12
    Leider sehe ich da noch keine direkte Parallele: der Sub Pop Singles Club hat eben den Vorteil, ein Single-Club zu sein, somit auch viel mehr Material anbieten zu können, von dem man sich ggf. auch wieder trennen kann/möchte, weil nicht allen alles gefällt. Bei Third Man sehe ich das noch nicht ganz, gerade weil das Labelroster derzeit noch etwas übersichtlich ist. Genrell sind solche Ideen allerdings sehr begrüßenswert, bei Tomlab gibt es ja auch schon lange die Alphabetical-Reihe, die sich gut für solch ein Modell eignen würde/geeignet hätte.
  • Animal Collective
    25.06.2009 09:55
    Wie andächtig das Publikum da aufgereiht steht, richtig brav.
  • Bibio
    23.06.2009 09:20
    Wenn sich zeitgleich (siehe damals »Poor Leno«) ein ansprechendes Musikvideo auf MTV-Rotation platzieren ließe, hätten Warp die Portokasse schon einmal sicher gefüllt. Manchmal etwas zu spektakulär eingängig, ganz schön aber als Ganzes.
  • Mediengruppe Telekommander
    19.06.2009 12:06
    @Hendrik: Das Album als Ganzes ist nicht uninteressant, gerade weil das (neuerdings) ›analoge‹ Schlagzeug mehr Druck als bisher macht. Es ist wohl mehr die generelle Frage, ob einen der Ton von MTK im Generellen anspricht oder nicht, jedenfalls wenn man nicht über das erste Album samt – nennen wir es mal so drastisch – Novelty Gag – auf MTK kam…
Beiträge von Walter W. Wacht:
Homepage
Walter W. Wacht ist Online-Redakteur der Spex, träumt von vielem, aber nicht von Code.
MySpex
Willkommen auf Spex.de
Du bist derzeit nicht angemeldet.
Um Artikel kommentieren zu können, musst du dich registrieren bzw. anmelden. Solltest du bereits auf Facebook registriert sein, so kannst Du auch diesen Login nutzen.

Login
Registrieren
 


Spex International
Read more English Spex articles

Blogs

-->
© 1980 - 2013 Spex | Nutzungsbedingungen